Chciałbym się dowiedzieć co sądzicie o nowych przepisach dotyczących młodych kierowców. To dobry czy zły pomysł? Fakt, że to wiąże się z kosztami itp (np. 100% wyższe OC) ale może to jest sposób by na drogach było lepiej? Zdobywając doświadczenie w młodym wieku...

Ten post był ostatnio modyfikowany: 28-04-2008 15:47 przez Link396.

w tym kraju to glupota jest, bo polacy znani sa z tego, ze znajda luke i beda sie nia poslugiwac. w tym kraju przepisy sa tylko na papierze i nigdy nie wchodza w zycie i do mozgu ludzi. Wg. mnie 16 latkowie nie powinni miec prawa jazdy, znowu bedzie tak jak z gimnazjami, dzieciakowi sie we lbie poprzewraca i zrobi komus krzywde. Jestem przeciwna! Malo tego uwazam ze kazdy w tym kraju do 25 roku zycia powinien przechodzic testy psychologiczne przed wydaniem prawa jazdy, oraz kazde wykroczenie w pierwszych 2 latach, powinno skutkowac odebraniem prawa jazdy na kilka nasteppnych lat. Wiem to co pisze jest pewnie zle dla wiekszosci, ale jak ja widze jak jezdza po drogach "mlodzi" kierowcy to mi sie slabo robi. Jeden gowniarz przed drugim sie popisuja, a 16 latem i jego burze hormonow? To dopiero bedzie popis.

Niby wg. teorii darwina, glupota sama sie eliminuje, wiec kto wie, moze jednak dac tym 16 prawa jazdy? Sami miedzy soba zrobia odsiew, i zostana tylko jednostki zdolne do zycia w spoleczenstwie.

Jakoś nie znam tego pomysłu. Z tego co wiem to wiek miał być podniesiony do 21 lat. Co do ubezpieczenia to podrożało 30-40% dla kierowców do 25 roku życia. A co do podniesienia o 100% to bezsens jaki 16 latek ma swój samochód? Ubezpieczenie i samochód będzie na starszą osobę i już nie muszą płacić o 100% drożej. Chyba że ktoś zrobi współwłaściciela.

Aha takie są Wasze opinie... Tak zasłyszałem o tym przepisie i nawet jak nie wejdzie to i tak jestem ciekaw co ludzie o nim sądzą...

Popiera tutaj Dzejke.
Mimo mojego w miare mlodego wieku sam wiem ze osoby ktore zdaly test na prawo jazdy w wieku 18 lat nie powinny go w ogole dostac.
Wszyscy zdaja na prawko ale nikt nie zastanawia sie nad tym czy dany mody kierowca jest w ogole osoba odpowiednia do jezdzenia samochodem. Ten pomysl z badaniami psychologicznymi jest bardzo dobry. Kazdy powienien byc zbadany i wtedy conajmniej polowa osob nie przeszlaby pozytywnie tego testu. I bardzo dobrze.

A co do pomyslu o 2 letnim okresie przejsciowym ktory poruszyla Dzejka to zaczerpniety on chyba zostal przez nia z Niemiec gdzie takie cos wlasnie obowiazuje.
Dzieki temu zanim mlody kierowca da sie poniesc emocja kilkakrotnie powaznie sie zastanowi niz zrobi cos glupiego.
Popieram to.

Moje zdanie jest takie że powinno być prawoj azdy od 16 roku życia,ponieważ każdy młody kierowca czeka na prawko(zebym się nie mylił)

A po co Wam, szesnasto-latkom samochów i prawko? sam odpowiem... tylko dla rozrywki i po to aby poszpanować. Trochę sportu, zamiast wszędzie jeździć można się przejść albo przejechać na rowerze, rośnie nam takie społeczeństwo leni i dziwić się że później jest tyle spaśluchów jak np. w USA.
Dzejka, w kolejnym to temacie muszę się z Tobą nie zgodzić, te badania jak i okres przejsciowy o którym mówisz to przesada, chociaż faktycznie te badania które są aktualnie to śmiech na sali, powinny być bardziej rygorystyczne ale bez przesady, i co jak ktoś np. zaparkował w złym miejscu, też zabrać mu prawko na kilka lat?, czasami trzeba popełnić jakieś wykrocznie

ja bym na to nie pozwolił ludzie w wieku 16 lat nie sa na tyle dorośli by uczestniczyć w ruchu z osoba dorosła obok czy bez ...
oczywiście każdy człowiek jest inny i niektórzy w tym wieku sa na tyle odpowiedzialni ale niestety mamy zbyt duzo tych drugich...
a przeciez tu chodzi o bezpieczeństwo....
druga sprawa... co 16 latek robi z prawojazyd? jedzie do szkoły?
-pewnie tak ale to tez nie jest zbyt dobre ...
mysle ze było by wiele wypadków z udziałem pijanych nie pełnoletnich za kierownica
wracających z imprezy ... a dwa gazy u takich młodych to był by standard...

NO wlasnie ja nie kapuje tego po co 16 latkowi prawko? Chyba tylko po to zeby szpanowac to raz, po drugie ktorego 16 latka stac na samochod? Jesli stac to na jakis zlom ktory ma juz 25 lat i sie rozlatuje ( na naprawy tez go nie stac). W USA dzieciaki maja prawka, no i niestety widac jakie dzieci sa leniwe, bo do sklepu po cole tez jezdze autem . Tutaj jesli jestesmy juz przy USA, trzeba zaznaczyc iz jest to wielki kraj, i tam zastosowanie prawa jazdy powiedzmy jest bardziej uzasadnione bo z punktu A do punku B jest duzo dalej niz u nas, a system komunikacyjny nie ejst az tak doskonaly, aby podrozowac autobusami miejskimi, czy zamiejscowymi.

Ja rozumiem jesli komus auto potrzebne jest do pracy itd ... ale 16 latkowi? Po co? Zeby kolegow mogl wozic na biby pijackie? Te dzieciaki sa malo odpowiedzialne - i to fakt. Zaczynaja pic i cpac, teraz dzieci 16 letnie uwazaja sie za doroslych, tylko jeszcze pozostaje kwestia prawa. Jesli taki koles zrobi wypadek to jak go sadzic? Jako dziecko? I co pojdzie do poprawczaka na 2 lata za zabicie czyjegos dziecka na drodze?

Moda na prawo jazdy przyszla z zachodu, tylko ze zachod stac na auta itd .... a u nas niestety za duzo na drogach rozpadajacych sie samochodow, poprzerabianych na "sportowe" za pomoca pianki, nakladki plastykowej, brewki z konewki i tasmy klejacej.

Dzejka, a można wiedzieć w jakim wieku zaczęłaś robiś prawko ?
Mi bije już 20-cha na karku i jeszcze nie mam
Osobom powyżej 18-nastki prawko się przydaje, nie kazdy idzie po LO na studia, a o prace mając prawno nie jest wcale trudno.

adiko ja robilam prawko w wieku 20 lat

A ja uważam, ze pomysł nie jest zły. Nie znam dokładnie nowych propozycji, ale interesowałoby mnie, pod czyją opieką taka osoba mogłaby jeździć. Bo jeśli taki 16latek mógłby jechać pod opieką pełnoletniego brata czy też kolegi to niestety jestem przeciwny. Musiałoby to być bardzo dokładnie określone, aby nie można było pominąć takiego przepisu. Nabywanie doświadczenia pod kontrolą doświadczonego kierowcy jest bardzo dobrym pomysłem. Ludzie po kursie naprawdę nie potrafią jeździć. Tego nie da się opanować w kilkadziesiąt godzin.

Jeśli chodzi o karanie to w przypadku wykroczenia odpowiedzialność powinna spadać na obie osoby - prowadzącą i opiekuna.

Nie znam szczegółów, więc nie wypowiadam się dokładniej.

Sprawa na pewno jest trudna nie można "wrzucać " do jednego worka tych którzy w wieku 16 lat sa na tyle odpowiedzialni i tych ktorzy nie sa tak dorosli myślę ze w Polsce nie będzie nigdy takich którzy w wieku 16 lat będą czynnie uczestniczyć w ruchu samochodowym ponieważ jestem przeciwnikiem takich młodych kierowców